《爱情呼叫转移》果然失败了
[ 作者: 加入时间:2007-10-10 10:47:40 来自: 【评论】【加入收藏夹】【大 中 小】【打印】【关闭】
题记：
看《爱情呼叫转移》和《大电影》是作为宣传经理的功课，我对我司老板说过观众不是傻缺，他们知道自己需要什么，他们的快乐不是建立在你我自我陶醉里的，喜剧是所有剧种里最难把控的，因为你不能咯吱观众。
不要怪市场残酷，你要自责你不够创意和喜剧
――――卡夫卡·陆（KavkaLu）
“从现在之后的每一分钟”我都知道编剧会多弱智，一般语言类的电影需要的是语言的睿智和演员掌控局面的能力，在这方面《征婚启事》显然就比《爱情呼叫转移》高明
10次艳遇的手机，这是那位猪头编剧的创意，有那个女孩子愿意带着男生在情人节档期看自己的男孩十次不忠的预言，又有多少男生愿意去看十个所谓明星的女人并不幽默和裸露的剧情，什么年代了，为情节设计的修手机，那个长得像鱼头的刘某是不适合电影的，许多人看见他就想吐，演员的选择往往决定了电影的一半！可怜的张建亚导演，这种平拼盘电影他是没有能力的，一位第五代里最有无厘头创意的导演就被这些傻缺毁了！
我哭！
一部电影在中国的成败有着各种原因，在大电影最后竹林一段其实有着提醒，在资本下任何导演是受制于资方的，创意在资本的作用下总会变形，昨夜，看见韩三平和吴宇森导演对话，我们可以似乎明白中国电影正在大片的绝路上飞奔，韩三平关于中影院线的话更让我害怕，到时候因为垄断产生的票房奇迹不会给电影艺术带来契机，我相信资本的力量。可是，我始终觉得如果我们的文化机制只对票房负责的话那是文化责任的残缺，我可以预言一下赤壁之战的未来，你不会在视觉上产生多大疑问，可是，一个中等投资导演并把周瑜当成艺术家的前同志情谊导演，他是没有能力去掌控国家意志资本的，这部电影将会是另一形式的《无极》，我们拭目以待吧!
一个放弃了话剧演绎猪八戒的徐峥和一个庸俗文化的体现者加上一点不好笑的对话和剧情是无法赢得情人节白领市场的，电影是有对应群体效应的。
剧本有有问题导致了导演没有办法施展，再多的明星也没辙，这部电影的前十分钟就让我看见语言和时代的隔阂，大电影固然庸俗可是它给了视觉上的通俗，在喜剧上曾志伟是可以独当一面的，而习惯于猪八戒的徐峥在没有了《一个美国中士之死》时代的追求，在一个没有阳光的剧本里（大电影最后矿泉水一段）他只能扮演2008前的猪八戒，原谅我看不下去了。
我已经四十了，也算不太混的“好人”，可是，电影里徐朗是比我更年轻的白领吧，看上去就像一个城市洞穴人，这样无法进入镜语对话的人物是没有办法吸引人的。
知道什么是隔靴搔痒吗？？这片就是，大电影和《爱情呼叫转移》都涉及了房地产的话语，哪一个端着，哪一个给了你梦（梦是瞬间，它的浅薄与否不重要），那些鄙夷大电影的去对照桥段吧！
那些拿了你银子的女“明星”是不会顾及你的票方的，电影的成功在于故事和编剧能力，何况，给银子的广告商不合时宜插了那么多的软性广告，就算软广告也是艺术，想想007吧！
电影不是闷锅，它无法NG，你每个十分钟的创意最终需要给观众什么自己必须想清楚，中国院线大多数做电影起家的，他们的品位就是市场的，让他们首先笑吧！这其实对于他们真的太难！
当然，那段刮风下雨还是有意思的，可惜，这是唯一的亮点。
在结束文字的时候我顺便查了编剧，那位是属于拎篮子大妈阶层（市井妇女，她们不看电影），所以，电影的失败从他就开始了，提到那个名字，对不起，我要去吐了！
顺带告诉那位傻缺编剧，不是有翅膀就能和超现实主义拉上干系的，不懂不要扯淡！
开头那段，对比一下《顽主》和王迪的歌声吧，唉！
这种弱智害了一位第五代最有才气的导演，他“壮志未酬”的《大闹天宫》我时常怀念，可惜，它将属于老斯
【附录：影片资料】
《爱情呼叫转移（Call for love）》
制片人：韩三平 孙健君
导演：张建亚
编剧：刘仪伟 束焕
主演：徐峥、刘仪伟、宁静、白冰、伊能静
音乐：谭伊哲
出品：中国电影集团北京电影制片厂、北京派格太合文化传媒公司等
片长：95分钟
个人评价：艺术性：0，欣赏性3（属于大妈的电影，拖累了张建亚的傻缺电影）
2007年2月23日 星期五 上午11时36分 阳光海上 寒鸦精舍 去往莫干山路前，明天是她的生日，祝福她岁月静好，现世安详，在那大明糊边的千佛山我曾经有个心愿。
相关链接
- 无相关信息