网站首页

《绝代艳后》与革命无关

　　对于大历史，也许都可以用异于教科书的另一个角度来解读，西方人一直喜欢这样做，譬如替我们拍的《末代皇帝》。这部美国人为法国拍的影片，也是如此。似乎也可以叫做“末代皇后”，好像又不对，玛丽只是波旁皇朝的末代皇后，大革命之后，不是还有拿破仑大帝么。

　　索菲亚.科波拉以一个女性导演的视角来讲述这个大时代背景的故事，竟然几乎不曾把镜头给过革命的重要主角——人民，她只是用镜头紧跟着玛丽，我们能看到的，也许就是历史中的她所能接触到的，她根本没有跟底层的人接触过，根本不知道凡尔赛宫外面的世界是怎么样的，她关心的只是路易十六为何不宠幸自己，这样局限的视野，怎么能不变成穷奢极欲的女人呢？

　　获得了奥斯卡的服装设计奖，里面的服装也真是做到了让人瞠目结舌的程度，虽然很多很繁复，不过看着都还养眼，不是黄金甲满眼金光强奸眼睛的那种。我看着最有趣的是法兰西宫廷的礼节和仪式，应该是经过严谨考证的，每一个动作都有板有眼。仪式这种东西后人咋一看会觉得很可笑，但很多情感如神圣、敬畏、虔诚等等，都是需要借助仪式来表达和传承的。我们中国现在的问题是，随着很多传统仪式的失传，我们内心的很多相关情感也丢失了，没有敬畏心的人是很可怕的。

　　表现玛丽穷奢极欲生活的另一道具是充斥的甜点，蛋糕、巧克力、甜饼、奶昔、红酒……我看到都觉得受不了，一直想着她会不会得糖尿病呢。狂吃甜点的确是用来表现放纵的绝好病态，我不知道为什么日本电影《死亡笔记》也要用它来表现其中正面的男主角，除了做噱头还能说明什么？虽然是奢华，其实电影里的玛丽皇后并不招人反感，反而会让人有一点同情。电影没有如历史事实的讲路易十六和玛丽在革命爆发后逃亡，最后被抓了回来砍头，电影表现的是这对夫妇坚定地留在了凡尔赛，在被革命军押解离开的时候就结束了，也只能这样了，整部电影里都没有出现过血腥和暴力，一切都十分美好，最后怎么能告诉观众女主角要被送上断头台呢？

　　皇室这种东西，人民在太平盛世迷恋你的时候会顶礼膜拜，一旦活不下去，第一个革的就是你的命。法国是暴力革命的典型，但他们对强权和贵族又有依恋，所以革命反反复复。而英国和日本等君主立宪国家，走的则是渐进改革的道路，皇室虽然不再有实权，却留下了小命和尊严。我们中国也是用暴力推翻皇室的，而且经过近百年别的形式的强权政治，我们对皇室已经没什么感觉了，荧屏充斥的帝王戏只说明我们一直是强权下的顺民而已。反倒是韩国人有点奇怪，民主了那么久，竟然怀念起N年前软弱无能的朝鲜皇朝了，用电视剧《宫》给自己臆造了一个君主立宪的现代皇室。皇室无论有权无权，都是要劳民伤财的，还是不要的好。